i5-10400 vs i7-6700 - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i7-6700

Multi-Thread Performance

12716 Pts
10008 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2155 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 לעומת i7-6700 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i7-6700

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
15.8 FPS
1080p
13.9 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
12.2 FPS
2160p
10.8 FPS
2160p
9.5 FPS
w1440p
13.2 FPS
w1440p
11.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.2 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
25.6 FPS
2160p
23.0 FPS
2160p
20.6 FPS
w1440p
27.5 FPS
w1440p
24.5 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.6 FPS
1080p
43.6 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
39.1 FPS
2160p
35.3 FPS
2160p
31.6 FPS
w1440p
41.8 FPS
w1440p
37.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.3 FPS
1080p
73.3 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
66.0 FPS
2160p
59.7 FPS
2160p
53.7 FPS
w1440p
70.3 FPS
w1440p
63.3 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i7-6700
  • ה - i7-6700 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i7-6700 specifications

i5-10400 vs i7-6700 Architecture

i5-10400 i7-6700
CodenameComet LakeSkylake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i7 (Skylake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR2BT
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jul 2015

i5-10400 vs i7-6700 Cache

i5-10400 i7-6700
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i5-10400 vs i7-6700 Cores

i5-10400 i7-6700
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i7-6700 Features

i5-10400 i7-6700
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 vPro Boost 2.0

i5-10400 vs i7-6700 Notes

i5-10400 i7-6700

i5-10400 vs i7-6700 Performance

i5-10400 i7-6700
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.4 GHz
Multiplier29.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4 GHz
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i7-6700 Physical

i5-10400 i7-6700
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i7-6700 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך