i3-12300 vs i7-13700K - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-12300

Microsoft Flight Simulator

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i7-13700K

i3-12300 i7-13700K

Multi-Thread Performance

14493 Pts

28603 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts

4521 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12300 לעומת i7-13700K ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i7-13700K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	13.0 FPS
1080p	14.6 FPS
1440p	11.4 FPS
1440p	12.2 FPS
2160p	9.0 FPS
2160p	9.7 FPS
w1440p	10.9 FPS
w1440p	11.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	27.1 FPS
1080p	30.0 FPS
1440p	24.2 FPS
1440p	25.6 FPS
2160p	19.6 FPS
2160p	20.9 FPS
w1440p	23.2 FPS
w1440p	24.7 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	41.2 FPS
1080p	45.5 FPS
1440p	36.9 FPS
1440p	39.1 FPS
2160p	30.2 FPS
2160p	32.2 FPS
w1440p	35.5 FPS
w1440p	37.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	69.5 FPS
1080p	76.3 FPS
1440p	62.4 FPS
1440p	66.0 FPS
2160p	51.4 FPS
2160p	54.7 FPS
w1440p	60.2 FPS
w1440p	63.7 FPS

i3-12300

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

i7-13700K

ל- i7-13700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i7-13700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i7-13700K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i7-13700K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.

Compare i3-12300 vs i7-13700K specifications

i3-12300 vs i7-13700K Architecture

	i3-12300	i7-13700K
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, Z790
Codename	Alder Lake-S	Raptor Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	5600 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Core i7 (Raptor Lake)
Launch MSRP	$143	$409
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes(CPU only)
Part#	SRL61	SRMB8
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 2022	Sep 27th, 2022

i3-12300 vs i7-13700K Cache

	i3-12300	i7-13700K
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	2MB (per core)
Cache L3	12MB (shared)	30MB (shared)

i3-12300 vs i7-13700K Cores

	i3-12300	i7-13700K
# of Cores	4	16
# of Threads	8	24
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i3-12300 vs i7-13700K Performance

	i3-12300	i7-13700K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	3.4 GHz
Multiplier	35.0x	34.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
PL1	60W	253 W
PL2	89W	253 W
PL2 Tau Limit	28 seconds	Unlimited
TDP	60 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 5.4 GHz