i3-12100 vs Core2 Duo E6850 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 Core2 Duo E6850

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1951 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1137 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 לעומת Core2 Duo E6850 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E6850

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
19.2 FPS
1080p
8.5 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
7.4 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
5.9 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
7.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
38.2 FPS
1080p
18.6 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
16.5 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
13.5 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
15.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.1 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
25.6 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
24.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
95.1 FPS
1080p
49.0 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
43.7 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
36.2 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
42.2 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6850
  • ל- Core2 Duo E6850 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E6850 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E6850 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E6850
CodenameAlder Lake-SConroe
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E6850 Cache

i3-12100 Core2 Duo E6850
Cache L180K (per core)64K
Cache L21.25MB (per core)4MB

i3-12100 vs Core2 Duo E6850 Cores

i3-12100 Core2 Duo E6850
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E6850 Performance

i3-12100 Core2 Duo E6850
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.3 GHz3 GHz
Multiplier33.0x9.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W75 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E6850 Physical

i3-12100 Core2 Duo E6850
Die Size163 mm²143 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E6850 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך