i3-12100 vs i3-7350K - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-7350K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6626 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2439 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 לעומת i3-7350K ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-7350K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
12.9 FPS
1080p
10.7 FPS
1440p
11.3 FPS
1440p
9.3 FPS
2160p
8.9 FPS
2160p
7.4 FPS
w1440p
10.8 FPS
w1440p
8.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
26.9 FPS
1080p
22.8 FPS
1440p
24.0 FPS
1440p
20.2 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
16.5 FPS
w1440p
23.0 FPS
w1440p
19.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
41.0 FPS
1080p
35.0 FPS
1440p
36.6 FPS
1440p
31.1 FPS
2160p
29.9 FPS
2160p
25.6 FPS
w1440p
35.3 FPS
w1440p
29.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
69.0 FPS
1080p
59.3 FPS
1440p
62.0 FPS
1440p
52.8 FPS
2160p
50.9 FPS
2160p
43.7 FPS
w1440p
59.7 FPS
w1440p
50.9 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-7350K
  • ל- i3-7350K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12100 vs i3-7350K specifications

i3-12100 vs i3-7350K Architecture

i3-12100 i3-7350K
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR35B
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7350K Cache

i3-12100 i3-7350K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-7350K Cores

i3-12100 i3-7350K
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7350K Performance

i3-12100 i3-7350K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4.2 GHz
Multiplier33.0x42.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7350K Physical

i3-12100 i3-7350K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7350K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך