i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X

Multi-Thread Performance

12603 Pts
15808 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2047 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 לעומת Ryzen Threadripper 1900X ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
19.2 FPS
1080p
16.5 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
14.4 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
11.4 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
13.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
38.2 FPS
1080p
33.4 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
29.7 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
24.2 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
28.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.1 FPS
1080p
50.4 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
44.9 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
36.9 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
43.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
95.1 FPS
1080p
84.2 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
75.5 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
62.4 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
72.9 FPS
i3-12100
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Ryzen Threadripper 1900X
  • ל- Ryzen Threadripper 1900X יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- Ryzen Threadripper 1900X יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- Ryzen Threadripper 1900X יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- Ryzen Threadripper 1900X יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- Ryzen Threadripper 1900X יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X specifications

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X Architecture

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X
CodenameAlder Lake-SZen
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Ryzen Threadripper (Zen)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62YD190XA8AEWOFYD190XA8U8SAE
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X Cache

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X
Cache L180K (per core)96K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)32MB

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X Cores

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X
# of Cores48
# of Threads816
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X Performance

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.8 GHz
Multiplier33.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4 GHz

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X Physical

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X
Die Size163 mm²213 mm²
FoundryIntelGlobalFoundries
PackageFC-LGA16AFCLGA-4094
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket SP3r2

Compare i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך