Phenom II X3 705e vs i3-9350KF - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


Phenom II X3 705e i3-9350KF

Multi-Thread Performance

2227 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

844 Pts
2562 Pts

Microsoft Flight Simulator

Phenom II X3 705e לעומת i3-9350KF ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Phenom II X3 705e i3-9350KF

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
4.3 FPS
1080p
12.1 FPS
1440p
3.8 FPS
1440p
10.6 FPS
2160p
3.0 FPS
2160p
8.4 FPS
w1440p
3.6 FPS
w1440p
10.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
10.2 FPS
1080p
25.5 FPS
1440p
9.1 FPS
1440p
22.6 FPS
2160p
7.4 FPS
2160p
18.4 FPS
w1440p
8.7 FPS
w1440p
21.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
16.0 FPS
1080p
38.8 FPS
1440p
14.4 FPS
1440p
34.7 FPS
2160p
11.7 FPS
2160p
28.5 FPS
w1440p
13.7 FPS
w1440p
33.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
27.7 FPS
1080p
65.5 FPS
1440p
25.0 FPS
1440p
58.8 FPS
2160p
20.4 FPS
2160p
48.5 FPS
w1440p
23.9 FPS
w1440p
57.0 FPS
Phenom II X3 705e
  • ל- Phenom II X3 705e יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ה - Phenom II X3 705e יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
i3-9350KF
  • ל- i3-9350KF יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-9350KF יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i3-9350KF יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i3-9350KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare Phenom II X3 705e vs i3-9350KF specifications

Phenom II X3 705e vs i3-9350KF Architecture

Phenom II X3 705e i3-9350KF
CodenameHekaCoffee Lake
GenerationPhenom II X3 (Heka)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR3DDR4
Part#HD705EOCK3DGIHD705EOCGIBOXunknown
Production StatusEnd-of-lifeActive
ReleasedJun 2009Apr 2019

Phenom II X3 705e vs i3-9350KF Cache

Phenom II X3 705e i3-9350KF
Cache L1128K (per core)64K (per core)
Cache L2512K (per core)256K (per core)
Cache L36MB (shared)6MB (shared)

Phenom II X3 705e vs i3-9350KF Cores

Phenom II X3 705e i3-9350KF
# of Cores34
# of Threads34
Integrated GraphicsN/AUHD 630
SMP # CPUs11

Phenom II X3 705e vs i3-9350KF Features

Phenom II X3 705e i3-9350KF

Phenom II X3 705e vs i3-9350KF Performance

Phenom II X3 705e i3-9350KF
Base Clock200 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz4 GHz
Multiplier12.5x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W91 W
Turbo ClockN/Aup to 4.6 GHz
Voltage1.25 Vvariable

Phenom II X3 705e vs i3-9350KF Physical

Phenom II X3 705e i3-9350KF
Die Size258 mm²unknown
PackageµPGAFC-LGA1151
Process Size45 nm14 nm
SocketAMD Socket AM3Intel Socket 1151
Transistors758 millionunknown
tCaseMaxunknown72°C

Compare Phenom II X3 705e vs i3-9350KF in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך