i5-3475S vs i3-9100 - Hogwarts Legacy GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz

Hogwarts Legacy

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

i5-3475S i3-9100

Multi-Thread Performance

6612 Pts

9095 Pts

Single-Thread Performance

1903 Pts

2411 Pts

Hogwarts Legacy

i5-3475S לעומת i3-9100 ב- Hogwarts Legacy באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-3475S i3-9100

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	17.2 FPS
1080p	21.4 FPS
1440p	13.2 FPS
1440p	16.4 FPS
2160p	9.2 FPS
2160p	11.5 FPS
w1440p	12.0 FPS
w1440p	15.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	34.7 FPS
1080p	42.0 FPS
1440p	27.5 FPS
1440p	33.3 FPS
2160p	20.0 FPS
2160p	24.3 FPS
w1440p	25.3 FPS
w1440p	30.7 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	52.1 FPS
1080p	62.5 FPS
1440p	41.8 FPS
1440p	50.1 FPS
2160p	30.8 FPS
2160p	37.2 FPS
w1440p	38.5 FPS
w1440p	46.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	87.1 FPS
1080p	103.7 FPS
1440p	70.3 FPS
1440p	83.8 FPS
2160p	52.3 FPS
2160p	62.9 FPS
w1440p	65.1 FPS
w1440p	78.0 FPS

i5-3475S

ל- i5-3475S יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-3475S יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-3475S יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-3475S יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-3475S יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9100

ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-3475S vs i3-9100 specifications

i5-3475S vs i3-9100 Architecture

	i5-3475S	i3-9100
Codename	Ivy Bridge	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Ivy Bridge)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR3	DDR4
Part#	SR0PP	SR3XQ
Production Status	unknown	Active
Released	Jun 2012	Sep 2018

i5-3475S vs i3-9100 Cache

	i5-3475S	i3-9100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	6MB (shared)

i5-3475S vs i3-9100 Cores

	i5-3475S	i3-9100
# of Cores	4	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	Intel HD 4000	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-3475S vs i3-9100 Features

	i5-3475S	i3-9100

i5-3475S vs i3-9100 Notes

	i5-3475S	i3-9100

i5-3475S vs i3-9100 Performance

	i5-3475S	i3-9100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 3.6 GHz	N/A
Voltage	unknown	variable

i5-3475S vs i3-9100 Physical

	i5-3475S	i3-9100
Die Size	160 mm²	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA12C	FC-LGA1151
Process Size	22 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1155	Intel Socket 1151
Transistors	1400 million	unknown
tCaseMax	69°C	72°C