i5-10400 vs i5-9600KF - GRID Autosport R9 Nano - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

12716 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2735 Pts

GRID Autosport

i5-10400 לעומת i5-9600KF ב- GRID Autosport באמצעות R9 Nano - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-9600KF

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
85.2 FPS
1080p
84.5 FPS
1440p
83.4 FPS
1440p
83.1 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
55.4 FPS
w1440p
74.3 FPS
w1440p
74.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
137.7 FPS
1080p
136.7 FPS
1440p
135.2 FPS
1440p
134.8 FPS
2160p
95.8 FPS
2160p
95.5 FPS
w1440p
122.6 FPS
w1440p
122.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
190.1 FPS
1080p
188.9 FPS
1440p
187.0 FPS
1440p
186.5 FPS
2160p
135.9 FPS
2160p
135.5 FPS
w1440p
170.9 FPS
w1440p
170.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
295.0 FPS
1080p
293.3 FPS
1440p
290.6 FPS
1440p
289.8 FPS
2160p
216.3 FPS
2160p
215.7 FPS
w1440p
267.5 FPS
w1440p
266.9 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i5-9600KF
  • ה - i5-9600KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-9600KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i5-9600KF specifications

i5-10400 vs i5-9600KF Architecture

i5-10400 i5-9600KF
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownBX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2019

i5-10400 vs i5-9600KF Cache

i5-10400 i5-9600KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i5-10400 vs i5-9600KF Cores

i5-10400 i5-9600KF
# of Cores66
# of Threads126
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i5-9600KF Features

i5-10400 i5-9600KF

i5-10400 vs i5-9600KF Notes

i5-10400 i5-9600KF

i5-10400 vs i5-9600KF Performance

i5-10400 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.7 GHz
Multiplier29.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10400 vs i5-9600KF Physical

i5-10400 i5-9600KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i5-9600KF in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך