i9-13900K vs
i3-6100
- GreedFall Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks
i9-13900K
i3-6100
Multi-Thread Performance
Single-Thread Performance
GreedFall
i9-13900K לעומת i3-6100 ב- GreedFall באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K
i9-13900K
i3-6100
אולטרה איכות
| רזולוציה |
מסגרות לשניה |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
איכות גבוהה
| רזולוציה |
מסגרות לשניה |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
איכות בינונית
| רזולוציה |
מסגרות לשניה |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
איכות נמוכה
| רזולוציה |
מסגרות לשניה |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
i9-13900K
- ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
- ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
- ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
- ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-6100
- ל- i3-6100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
- עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
- ה - i3-6100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
Compare i9-13900K vs i3-6100 specifications
i9-13900K vs i3-6100 Architecture
|
i9-13900K |
i3-6100 |
| Codename | Raptor Lake-S | Skylake |
| Generation | Core i9
(Raptor Lake) | Core i3
(Skylake) |
| Market | Desktop | Desktop |
| Memory Support | DDR4, DDR5
Dual-channel | DDR4 |
| Part# | SRMBH | SR2HG |
| Production Status | Active | Active |
i9-13900K vs i3-6100 Cache
|
i9-13900K |
i3-6100 |
| Cache L1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2MB (per core) | 256K (per core) |
| Cache L3 | 36MB (shared) | 4MB (shared) |
i9-13900K vs i3-6100 Cores
|
i9-13900K |
i3-6100 |
| # of Cores | 24 | 2 |
| # of Threads | 32 | 4 |
| Integrated Graphics | UHD Graphics 770 | Intel HD 530 |
| SMP # CPUs | 1 | 1 |
i9-13900K vs i3-6100 Performance
|
i9-13900K |
i3-6100 |
| Base Clock | 100 MHz | 100 MHz |
| Frequency | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplier | 30.0x | 37.0x |
| Multiplier Unlocked | Yes | No |
| TDP | 125 W | 51 W |
| Turbo Clock | up to 5.8 GHz | N/A |
i9-13900K vs i3-6100 Physical
|
i9-13900K |
i3-6100 |
| Die Size | 257 mm² | 150 mm² |
| Foundry | Intel | Intel |
| Package | FC-LGA16A | |
| Process Size | 10 nm | 14 nm |
| Socket | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1151 |
| tCaseMax | 72°C | 65°C |
Compare i9-13900K vs i3-6100 in more games
מה לשקול לפני רכישת כרטיס המסך
אם אתה כבר מתכנן לשדרג את המערכת על ידי רכישת כרטיס גרפיקה חדשה. אז יש כמה גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון.
רזולוציה VS איכות: השפעה על ביצועי המשחק
מה משפיע על ביצועי המשחק? בהירות או פרטים?
אולטרה VS באיכות גבוהה הגדרות משחקי מחשב
לכל שחקן יש מושג אחר על ההגדרה האידיאלית למשחקי מחשב. אבל ברוב המקרים, בחירה של תצורה גרפיקה באיכות גבוהה היא הדרך ללכת.
מה הם CPU או GPU Bottlenec?
אתה מקבל טיפות מסגרת פתאומית? אולי יש לך צוואר בקבוק.
מהי מהירות FPS המקובלת עבורי?
עבור כמה משחקים, אתה עדיין יכול ליהנות garphics גדול בשיעורים מסגרת נמוכה.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
דיון והערות
שתף את ההערות שלך