i9-11900K vs i3-540 - GreedFall Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-11900K i3-540

Multi-Thread Performance

23993 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3253 Pts
1224 Pts

GreedFall

i9-11900K לעומת i3-540 ב- GreedFall באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-11900K i3-540

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
63.1 FPS
1080p
16.6 FPS
1440p
44.8 FPS
1440p
12.0 FPS
2160p
18.4 FPS
2160p
4.9 FPS
w1440p
33.8 FPS
w1440p
9.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
106.7 FPS
1080p
33.6 FPS
1440p
79.6 FPS
1440p
25.3 FPS
2160p
36.8 FPS
2160p
11.4 FPS
w1440p
62.4 FPS
w1440p
19.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
150.3 FPS
1080p
50.6 FPS
1440p
114.4 FPS
1440p
38.5 FPS
2160p
55.2 FPS
2160p
17.9 FPS
w1440p
91.0 FPS
w1440p
30.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
237.4 FPS
1080p
84.6 FPS
1440p
183.9 FPS
1440p
65.1 FPS
2160p
91.9 FPS
2160p
31.0 FPS
w1440p
148.3 FPS
w1440p
51.9 FPS
i9-11900K
  • ל- i9-11900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-11900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-11900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-11900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i9-11900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-540
  • ה - i3-540 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-11900K vs i3-540 specifications

i9-11900K vs i3-540 Architecture

i9-11900K i3-540
CodenameRocket LakeClarkdale
GenerationCore i9 (Rocket Lake-S) Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMar 16th, 2021Jan 2010

i9-11900K vs i3-540 Cache

i9-11900K i3-540
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-11900K vs i3-540 Cores

i9-11900K i3-540
# of Cores82
# of Threads164
Integrated GraphicsUHD Graphics 750Intel HD
SMP # CPUs11

i9-11900K vs i3-540 Features

i9-11900K i3-540
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i9-11900K vs i3-540 Notes

i9-11900K i3-540

i9-11900K vs i3-540 Performance

i9-11900K i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.5 GHz3.066 GHz
Multiplier35.0x23.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W73 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariable1.4 V

i9-11900K vs i3-540 Physical

i9-11900K i3-540
Die Sizeunknown81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1156
Transistorsunknown382 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-11900K vs i3-540 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך
D
D 3 years ago
Where 11900?
0 0