i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 - GreedFall GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 Core2 Quad Q8300

Multi-Thread Performance

14000 Pts
2986 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
1057 Pts

GreedFall

i5-11400 לעומת Core2 Quad Q8300 ב- GreedFall באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 Core2 Quad Q8300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.5 FPS
1080p
17.2 FPS
1440p
34.7 FPS
1440p
12.3 FPS
2160p
14.4 FPS
2160p
5.1 FPS
w1440p
26.3 FPS
w1440p
9.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
85.2 FPS
1080p
34.7 FPS
1440p
63.9 FPS
1440p
25.8 FPS
2160p
29.7 FPS
2160p
11.8 FPS
w1440p
50.2 FPS
w1440p
20.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
121.9 FPS
1080p
52.1 FPS
1440p
93.0 FPS
1440p
39.3 FPS
2160p
44.9 FPS
2160p
18.6 FPS
w1440p
74.1 FPS
w1440p
31.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
195.3 FPS
1080p
87.1 FPS
1440p
151.3 FPS
1440p
66.4 FPS
2160p
75.5 FPS
2160p
32.0 FPS
w1440p
122.0 FPS
w1440p
52.8 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Quad Q8300

    Compare i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 specifications

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Architecture

    i5-11400 Core2 Quad Q8300
    CodenameRocket LakeYorkfield
    GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core 2 Quad (Yorkfield)
    MarketDesktopDesktop
    Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
    Part#unknownSLB5W
    Production StatusActiveEnd-of-life
    ReleasedMar 16th, 2021Nov 2008

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Cache

    i5-11400 Core2 Quad Q8300
    Cache L164K (per core)64K (per core)
    Cache L2256K (per core)4MB (shared)

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Cores

    i5-11400 Core2 Quad Q8300
    # of Cores64
    # of Threads124
    Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
    SMP # CPUs11

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Features

    i5-11400 Core2 Quad Q8300
    MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.1 EIST Intel 64 iAMT2

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Notes

    i5-11400 Core2 Quad Q8300

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Performance

    i5-11400 Core2 Quad Q8300
    Base Clock100 MHz333 MHz
    Frequency2.6 GHz2.5 GHz
    Multiplier26.0x7.5x
    Multiplier UnlockedNoNo
    TDP65 W95 W
    Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
    Voltagevariable1.11 V

    i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 Physical

    i5-11400 Core2 Quad Q8300
    Die Sizeunknown2x 82 mm²
    FoundryIntelIntel
    PackageFC-LGA1200FC-LGA6
    Process Size14 nm45 nm
    SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
    Transistorsunknown456 million
    tCaseMax72°C71°C

    Compare i5-11400 vs Core2 Quad Q8300 in more games


    דיון והערות

    שתף את ההערות שלך