Phenom II X2 B55 vs i3-8300 - GreedFall GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with AMD Phenom II X2 B55

GreedFall

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz

Phenom II X2 B55 i3-8300

Multi-Thread Performance

1931 Pts

8715 Pts

Single-Thread Performance

1031 Pts

2172 Pts

GreedFall

Phenom II X2 B55 לעומת i3-8300 ב- GreedFall באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Phenom II X2 B55 i3-8300

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	18.6 FPS
1080p	42.1 FPS
1440p	13.3 FPS
1440p	30.2 FPS
2160p	5.6 FPS
2160p	12.6 FPS
w1440p	10.1 FPS
w1440p	22.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	37.1 FPS
1080p	75.4 FPS
1440p	27.7 FPS
1440p	56.6 FPS
2160p	12.9 FPS
2160p	26.4 FPS
w1440p	21.7 FPS
w1440p	44.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	55.7 FPS
1080p	108.8 FPS
1440p	42.0 FPS
1440p	83.0 FPS
2160p	20.1 FPS
2160p	40.2 FPS
w1440p	33.3 FPS
w1440p	66.1 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	92.7 FPS
1080p	175.5 FPS
1440p	70.8 FPS
1440p	135.9 FPS
2160p	34.6 FPS
2160p	67.7 FPS
w1440p	56.5 FPS
w1440p	109.4 FPS

Phenom II X2 B55

ל- Phenom II X2 B55 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

i3-8300

ל- i3-8300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-8300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-8300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-8300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-8300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare Phenom II X2 B55 vs i3-8300 specifications

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Architecture

	Phenom II X2 B55	i3-8300
Codename	Callisto	Coffee Lake
Generation	Phenom II X2 (Callisto)	Core i3 (Coffee Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR3	DDR4
Part#	HDXB55WFK2DGM	SR3XY
Production Status	End-of-life	Active
Released	Oct 2009	Feb 2018

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Cache

	Phenom II X2 B55	i3-8300
Cache L1	128K (per core)	64K (per core)
Cache L2	512K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	8MB (shared)

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Cores

	Phenom II X2 B55	i3-8300
# of Cores	2	4
# of Threads	2	4
Integrated Graphics	N/A	N/A
SMP # CPUs	1	1

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Features

	Phenom II X2 B55	i3-8300
	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Notes

	Phenom II X2 B55	i3-8300

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Performance

	Phenom II X2 B55	i3-8300
Base Clock	200 MHz	100 MHz
Frequency	3 GHz	3.7 GHz
Multiplier	15.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	80 W	62 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	1.425 V	variable

Phenom II X2 B55 vs i3-8300 Physical

	Phenom II X2 B55	i3-8300
Die Size	258 mm²	unknown
Package	µPGA	FC-LGA1151
Process Size	45 nm	14 nm
Socket	AMD Socket AM3	Intel Socket 1151
Transistors	758 million	unknown
tCaseMax	unknown	72°C