i9-13900K vs i3-550 - Godfall RTX 3060 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i3-550

Multi-Thread Performance

34549 Pts
2826 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
1297 Pts

Godfall

i9-13900K לעומת i3-550 ב- Godfall באמצעות RTX 3060 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-550

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
151.5 FPS
1080p
40.3 FPS
1440p
96.7 FPS
1440p
26.9 FPS
2160p
43.8 FPS
2160p
12.2 FPS
w1440p
75.2 FPS
w1440p
20.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
223.0 FPS
1080p
72.7 FPS
1440p
153.2 FPS
1440p
51.2 FPS
2160p
78.1 FPS
2160p
25.6 FPS
w1440p
123.8 FPS
w1440p
41.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
294.5 FPS
1080p
105.0 FPS
1440p
209.7 FPS
1440p
75.5 FPS
2160p
112.3 FPS
2160p
39.1 FPS
w1440p
172.5 FPS
w1440p
61.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
437.4 FPS
1080p
169.7 FPS
1440p
322.6 FPS
1440p
124.2 FPS
2160p
180.8 FPS
2160p
66.0 FPS
w1440p
269.8 FPS
w1440p
101.7 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-550
  • ל- i3-550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-550 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs i3-550 specifications

i9-13900K vs i3-550 Architecture

i9-13900K i3-550
CodenameRaptor Lake-SClarkdale
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBHSLBUD
Production StatusActiveEnd-of-life

i9-13900K vs i3-550 Cache

i9-13900K i3-550
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)4MB (shared)

i9-13900K vs i3-550 Cores

i9-13900K i3-550
# of Cores242
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-550 Performance

i9-13900K i3-550
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3 GHz3.2 GHz
Multiplier30.0x24.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W73 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-550 Physical

i9-13900K i3-550
Die Size257 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-13900K vs i3-550 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך