i9-12900K vs i3-550 - Godfall RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

Godfall

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i3-550 @ 3.20GHz

i9-12900K i3-550

Multi-Thread Performance

28791 Pts

2826 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

1297 Pts

Godfall

i9-12900K לעומת i3-550 ב- Godfall באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-550

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	119.1 FPS
1080p	32.9 FPS
1440p	77.8 FPS
1440p	22.0 FPS
2160p	39.2 FPS
2160p	11.1 FPS
w1440p	62.6 FPS
w1440p	17.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	182.5 FPS
1080p	61.0 FPS
1440p	127.5 FPS
1440p	43.0 FPS
2160p	70.9 FPS
2160p	23.6 FPS
w1440p	106.0 FPS
w1440p	35.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	245.8 FPS
1080p	89.1 FPS
1440p	177.1 FPS
1440p	64.0 FPS
2160p	102.7 FPS
2160p	36.1 FPS
w1440p	149.3 FPS
w1440p	53.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	372.5 FPS
1080p	145.2 FPS
1440p	276.5 FPS
1440p	106.0 FPS
2160p	166.2 FPS
2160p	61.1 FPS
w1440p	236.1 FPS
w1440p	89.1 FPS

i9-12900K

ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-550

ל- i3-550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ה - i3-550 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-12900K vs i3-550 specifications

i9-12900K vs i3-550 Architecture

	i9-12900K	i3-550
Codename	Alder Lake	Clarkdale
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR3
Part#	unknown	SLBUD
Production Status	Active	End-of-life

i9-12900K vs i3-550 Cache

	i9-12900K	i3-550
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	4MB (shared)

i9-12900K vs i3-550 Cores

	i9-12900K	i3-550
# of Cores	16	2
# of Threads	24	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i3-550 Performance

	i9-12900K	i3-550
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.2 GHz
Multiplier	32.0x	24.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	73 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	N/A

i9-12900K vs i3-550 Physical

	i9-12900K	i3-550
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA10
Process Size	10 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown