i9-10900K vs Phenom II X6 1035T - Godfall Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Godfall

Graphics 512SP Mobile with AMD Phenom II X6 1035T

i9-10900K Phenom II X6 1035T

Multi-Thread Performance

22851 Pts

4665 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

1014 Pts

Godfall

i9-10900K לעומת Phenom II X6 1035T ב- Godfall באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K Phenom II X6 1035T

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	59.9 FPS
1080p	26.0 FPS
1440p	40.0 FPS
1440p	17.4 FPS
2160p	19.0 FPS
2160p	8.3 FPS
w1440p	31.6 FPS
w1440p	13.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	102.1 FPS
1080p	49.7 FPS
1440p	72.2 FPS
1440p	35.0 FPS
2160p	37.8 FPS
2160p	18.2 FPS
w1440p	58.9 FPS
w1440p	28.4 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	144.2 FPS
1080p	73.4 FPS
1440p	104.4 FPS
1440p	52.6 FPS
2160p	56.7 FPS
2160p	28.2 FPS
w1440p	86.2 FPS
w1440p	43.1 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	228.5 FPS
1080p	120.9 FPS
1440p	168.8 FPS
1440p	87.9 FPS
2160p	94.3 FPS
2160p	48.1 FPS
w1440p	140.8 FPS
w1440p	72.5 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i9-10900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Phenom II X6 1035T

ל- Phenom II X6 1035T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i9-10900K vs Phenom II X6 1035T specifications

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Architecture

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T
Codename	Comet Lake	Thuban
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Phenom II X6 (Thuban)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	HDT35TWFK6DGRHDT35TWFGRBOX
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Apr 2010

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Cache

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T
Cache L1	64K (per core)	128K (per core)
Cache L2	256K (per core)	512K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	6MB (shared)

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Cores

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T
# of Cores	10	6
# of Threads	20	6
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Features

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V Turbo Core

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Notes

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Performance

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T
Base Clock	100 MHz	200 MHz
Frequency	3.7 GHz	2.6 GHz
Multiplier	37.0x	13.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	95 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	up to 3.1 GHz
Voltage	variable	1.425 V

i9-10900K vs Phenom II X6 1035T Physical

	i9-10900K	Phenom II X6 1035T
Die Size	unknown	346 mm²
Package	FC-LGA1200	µPGA
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1200	AMD Socket AM3
Transistors	unknown	904 million
tCaseMax	72°C	unknown