i5-11400 vs Core2 Duo E6550 - Godfall GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

Godfall

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz

i5-11400 Core2 Duo E6550

Multi-Thread Performance

14000 Pts

1499 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

882 Pts

Godfall

i5-11400 לעומת Core2 Duo E6550 ב- Godfall באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 Core2 Duo E6550

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	39.4 FPS
1080p	12.8 FPS
1440p	26.3 FPS
1440p	8.5 FPS
2160p	12.5 FPS
2160p	4.0 FPS
w1440p	20.8 FPS
w1440p	6.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	71.3 FPS
1080p	26.7 FPS
1440p	50.2 FPS
1440p	18.6 FPS
2160p	26.2 FPS
2160p	9.5 FPS
w1440p	40.9 FPS
w1440p	15.1 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	103.1 FPS
1080p	40.7 FPS
1440p	74.1 FPS
1440p	28.8 FPS
2160p	39.9 FPS
2160p	15.0 FPS
w1440p	61.1 FPS
w1440p	23.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	166.8 FPS
1080p	68.6 FPS
1440p	122.0 FPS
1440p	49.0 FPS
2160p	67.3 FPS
2160p	26.1 FPS
w1440p	101.4 FPS
w1440p	40.2 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Duo E6550

ה - Core2 Duo E6550 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs Core2 Duo E6550 specifications

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Architecture

	i5-11400	Core2 Duo E6550
Codename	Rocket Lake	Conroe
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core 2 Duo (Conroe)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SLA9X
Production Status	Active	End-of-life
Released	Mar 16th, 2021	Jul 2007

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Cache

	i5-11400	Core2 Duo E6550
Cache L1	64K (per core)	64K
Cache L2	256K (per core)	4MB

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Cores

	i5-11400	Core2 Duo E6550
# of Cores	6	2
# of Threads	12	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Features

	i5-11400	Core2 Duo E6550
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Notes

	i5-11400	Core2 Duo E6550

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Performance

	i5-11400	Core2 Duo E6550
Base Clock	100 MHz	333 MHz
Frequency	2.6 GHz	2.333 GHz
Multiplier	26.0x	7.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	1.25 V

i5-11400 vs Core2 Duo E6550 Physical

	i5-11400	Core2 Duo E6550
Die Size	unknown	143 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	65 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	291 million
tCaseMax	72°C	unknown