i3-7300 vs i5-12600K - Godfall Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz

Godfall

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-12600K

i3-7300 i5-12600K

Multi-Thread Performance

6436 Pts

17640 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts

3590 Pts

Godfall

i3-7300 לעומת i5-12600K ב- Godfall באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7300 i5-12600K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	45.1 FPS
1080p	61.9 FPS
1440p	30.1 FPS
1440p	40.5 FPS
2160p	14.3 FPS
2160p	19.3 FPS
w1440p	23.7 FPS
w1440p	32.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	80.0 FPS
1080p	105.0 FPS
1440p	56.5 FPS
1440p	73.0 FPS
2160p	29.5 FPS
2160p	38.3 FPS
w1440p	45.9 FPS
w1440p	59.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	115.0 FPS
1080p	148.0 FPS
1440p	82.8 FPS
1440p	105.4 FPS
2160p	44.7 FPS
2160p	57.4 FPS
w1440p	68.0 FPS
w1440p	87.1 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	184.9 FPS
1080p	234.1 FPS
1440p	135.5 FPS
1440p	170.4 FPS
2160p	75.0 FPS
2160p	95.5 FPS
w1440p	112.4 FPS
w1440p	142.1 FPS

i3-7300

ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

i5-12600K

ל- i5-12600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-12600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-12600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-12600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-7300 vs i5-12600K specifications

i3-7300 vs i5-12600K Architecture

	i3-7300	i5-12600K
Codename	Kaby Lake	Alder Lake
Generation	Core i3 (Kaby Lake)	Core i5 (Alder Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#	SR359	unknown
Production Status	Active	Active

i3-7300 vs i5-12600K Cache

	i3-7300	i5-12600K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	9.5MB (shared)
Cache L3	4MB (shared)	20MB (shared)

i3-7300 vs i5-12600K Cores

	i3-7300	i5-12600K
# of Cores	2	10
# of Threads	4	16
Integrated Graphics	Intel HD 630	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i3-7300 vs i5-12600K Features

	i3-7300	i5-12600K

i3-7300 vs i5-12600K Performance

	i3-7300	i5-12600K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4 GHz	3.7 GHz
Multiplier	40.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	51 W	125 W
Turbo Clock	N/A	up to 4.9 GHz

i3-7300 vs i5-12600K Physical

	i3-7300	i5-12600K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1700
Process Size	14 nm	10 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1700
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	65°C	72°C