i3-12300 vs i5-9600KF - Godfall RTX 3080 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

14493 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2735 Pts

Godfall

i3-12300 לעומת i5-9600KF ב- Godfall באמצעות RTX 3080 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-9600KF

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
138.0 FPS
1080p
138.1 FPS
1440p
92.4 FPS
1440p
92.5 FPS
2160p
44.2 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
73.1 FPS
w1440p
73.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
206.3 FPS
1080p
206.5 FPS
1440p
147.4 FPS
1440p
147.6 FPS
2160p
78.7 FPS
2160p
78.7 FPS
w1440p
120.9 FPS
w1440p
121.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
274.7 FPS
1080p
274.8 FPS
1440p
202.4 FPS
1440p
202.6 FPS
2160p
113.1 FPS
2160p
113.1 FPS
w1440p
168.7 FPS
w1440p
168.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
411.3 FPS
1080p
411.5 FPS
1440p
312.5 FPS
1440p
312.7 FPS
2160p
182.1 FPS
2160p
182.1 FPS
w1440p
264.3 FPS
w1440p
264.6 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i5-9600KF
  • ה - i5-9600KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-9600KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-12300 vs i5-9600KF specifications

i3-12300 vs i5-9600KF Architecture

i3-12300 i5-9600KF
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-9600KF Cache

i3-12300 i5-9600KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12300 vs i5-9600KF Cores

i3-12300 i5-9600KF
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-9600KF Performance

i3-12300 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.6 GHz

i3-12300 vs i5-9600KF Physical

i3-12300 i5-9600KF
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i5-9600KF in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך