i3-12300 vs i5-4670R - Godfall GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i5-4670R

Multi-Thread Performance

14493 Pts
7419 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2159 Pts

Godfall

i3-12300 לעומת i5-4670R ב- Godfall באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-4670R

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
38.4 FPS
1080p
31.4 FPS
1440p
25.6 FPS
1440p
21.0 FPS
2160p
12.2 FPS
2160p
10.0 FPS
w1440p
20.2 FPS
w1440p
16.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
69.7 FPS
1080p
58.6 FPS
1440p
49.1 FPS
1440p
41.3 FPS
2160p
25.6 FPS
2160p
21.5 FPS
w1440p
39.9 FPS
w1440p
33.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
101.0 FPS
1080p
85.7 FPS
1440p
72.5 FPS
1440p
61.6 FPS
2160p
39.1 FPS
2160p
33.0 FPS
w1440p
59.6 FPS
w1440p
50.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
163.6 FPS
1080p
140.1 FPS
1440p
119.4 FPS
1440p
102.1 FPS
2160p
66.0 FPS
2160p
56.1 FPS
w1440p
99.0 FPS
w1440p
84.6 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-4670R
  • ל- i5-4670R יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-4670R יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12300 vs i5-4670R specifications

i3-12300 vs i5-4670R Architecture

i3-12300 i5-4670R
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-4670R Cache

i3-12300 i5-4670R
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12300 vs i5-4670R Cores

i3-12300 i5-4670R
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel Iris? Pro 5200
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-4670R Performance

i3-12300 i5-4670R
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 3.7 GHz

i3-12300 vs i5-4670R Physical

i3-12300 i5-4670R
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-BGA1364
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel BGA1364

Compare i3-12300 vs i5-4670R in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך