i3-12300 vs Phenom II X2 550 - Godfall R9 Nano - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 Phenom II X2 550

Multi-Thread Performance

14493 Pts
2021 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1066 Pts

Godfall

i3-12300 לעומת Phenom II X2 550 ב- Godfall באמצעות R9 Nano - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 Phenom II X2 550

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
66.5 FPS
1080p
30.4 FPS
1440p
43.1 FPS
1440p
20.4 FPS
2160p
20.5 FPS
2160p
9.7 FPS
w1440p
34.1 FPS
w1440p
16.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
111.6 FPS
1080p
56.9 FPS
1440p
77.0 FPS
1440p
40.3 FPS
2160p
40.4 FPS
2160p
20.9 FPS
w1440p
62.9 FPS
w1440p
32.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
156.6 FPS
1080p
83.5 FPS
1440p
110.9 FPS
1440p
60.1 FPS
2160p
60.3 FPS
2160p
32.2 FPS
w1440p
91.7 FPS
w1440p
49.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
246.8 FPS
1080p
136.6 FPS
1440p
178.6 FPS
1440p
99.8 FPS
2160p
100.2 FPS
2160p
54.7 FPS
w1440p
149.3 FPS
w1440p
82.6 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X2 550
  • ל- Phenom II X2 550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 550 specifications

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Architecture

i3-12300 Phenom II X2 550
CodenameAlder Lake-SCallisto
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X2 (Callisto)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61HDX550WFK2DGMHDX550WFGMBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Cache

i3-12300 Phenom II X2 550
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Cores

i3-12300 Phenom II X2 550
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Performance

i3-12300 Phenom II X2 550
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz3.1 GHz
Multiplier35.0x15.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W80 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Physical

i3-12300 Phenom II X2 550
Die Size163 mm²258 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 550 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך