i3-12100 vs i7-9700F - Godfall RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i7-9700F

Multi-Thread Performance

12603 Pts
17589 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2834 Pts

Godfall

i3-12100 לעומת i7-9700F ב- Godfall באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i7-9700F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
108.4 FPS
1080p
111.5 FPS
1440p
72.5 FPS
1440p
74.5 FPS
2160p
36.6 FPS
2160p
37.6 FPS
w1440p
58.4 FPS
w1440p
60.0 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
168.6 FPS
1080p
172.7 FPS
1440p
120.1 FPS
1440p
122.9 FPS
2160p
66.9 FPS
2160p
68.4 FPS
w1440p
99.9 FPS
w1440p
102.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
228.8 FPS
1080p
233.8 FPS
1440p
167.6 FPS
1440p
171.2 FPS
2160p
97.1 FPS
2160p
99.3 FPS
w1440p
141.3 FPS
w1440p
144.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
349.3 FPS
1080p
356.1 FPS
1440p
262.8 FPS
1440p
268.0 FPS
2160p
157.7 FPS
2160p
161.0 FPS
w1440p
224.3 FPS
w1440p
228.8 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i7-9700F
  • ה - i7-9700F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i7-9700F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-12100 vs i7-9700F specifications

i3-12100 vs i7-9700F Architecture

i3-12100 i7-9700F
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i7-9700F Cache

i3-12100 i7-9700F
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i7-9700F Cores

i3-12100 i7-9700F
# of Cores48
# of Threads88
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i7-9700F Performance

i3-12100 i7-9700F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3 GHz
Multiplier33.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.7 GHz

i3-12100 vs i7-9700F Physical

i3-12100 i7-9700F
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA14C
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i7-9700F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך