i3-12300 vs i3-8300 - Fallout 76 R9 Nano - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i3-8300

Multi-Thread Performance

14493 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2172 Pts

Fallout 76

i3-12300 לעומת i3-8300 ב- Fallout 76 באמצעות R9 Nano - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-8300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
71.7 FPS
1080p
64.7 FPS
1440p
71.5 FPS
1440p
66.7 FPS
2160p
39.9 FPS
2160p
37.1 FPS
w1440p
59.6 FPS
w1440p
55.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
118.9 FPS
1080p
109.0 FPS
1440p
118.7 FPS
1440p
111.8 FPS
2160p
72.0 FPS
2160p
67.7 FPS
w1440p
101.6 FPS
w1440p
95.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
166.2 FPS
1080p
153.3 FPS
1440p
165.8 FPS
1440p
157.0 FPS
2160p
104.2 FPS
2160p
98.2 FPS
w1440p
143.6 FPS
w1440p
135.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
260.6 FPS
1080p
241.8 FPS
1440p
260.1 FPS
1440p
247.3 FPS
2160p
168.4 FPS
2160p
159.3 FPS
w1440p
227.7 FPS
w1440p
216.0 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-8300
  • ל- i3-8300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12300 vs i3-8300 specifications

i3-12300 vs i3-8300 Architecture

i3-12300 i3-8300
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61SR3XY
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i3-8300 Cache

i3-12300 i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i3-12300 vs i3-8300 Cores

i3-12300 i3-8300
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-8300 Performance

i3-12300 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W62 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-8300 Physical

i3-12300 i3-8300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i3-8300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך