i5-10400 vs i3-4130 - F1 2019 Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-4130

Multi-Thread Performance

12716 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1961 Pts

F1 2019

i5-10400 לעומת i3-4130 ב- F1 2019 באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-4130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
51.8 FPS
1080p
26.9 FPS
1440p
36.7 FPS
1440p
19.1 FPS
2160p
23.2 FPS
2160p
12.1 FPS
w1440p
32.0 FPS
w1440p
16.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
90.1 FPS
1080p
51.2 FPS
1440p
67.0 FPS
1440p
38.0 FPS
2160p
45.0 FPS
2160p
25.5 FPS
w1440p
59.5 FPS
w1440p
33.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
128.5 FPS
1080p
75.5 FPS
1440p
97.3 FPS
1440p
56.9 FPS
2160p
66.9 FPS
2160p
38.8 FPS
w1440p
87.1 FPS
w1440p
50.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
205.1 FPS
1080p
124.2 FPS
1440p
158.0 FPS
1440p
94.7 FPS
2160p
110.5 FPS
2160p
65.5 FPS
w1440p
142.1 FPS
w1440p
85.0 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4130
  • ה - i3-4130 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-4130 specifications

i5-10400 vs i3-4130 Architecture

i5-10400 i3-4130
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR1NP
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2013

i5-10400 vs i3-4130 Cache

i5-10400 i3-4130
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10400 vs i3-4130 Cores

i5-10400 i3-4130
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-4130 Features

i5-10400 i3-4130
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-4130 Notes

i5-10400 i3-4130

i5-10400 vs i3-4130 Performance

i5-10400 i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.4 GHz
Multiplier29.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-4130 Physical

i5-10400 i3-4130
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i3-4130 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך