i9-12900K vs i3-4340 - Doom Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-12900K i3-4340

Multi-Thread Performance

28791 Pts
5237 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
2085 Pts

Doom

i9-12900K לעומת i3-4340 ב- Doom באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-4340

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
135.4 FPS
1080p
70.4 FPS
1440p
95.9 FPS
1440p
51.1 FPS
2160p
49.6 FPS
2160p
26.4 FPS
w1440p
77.8 FPS
w1440p
41.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
203.1 FPS
1080p
117.1 FPS
1440p
152.1 FPS
1440p
89.1 FPS
2160p
86.8 FPS
2160p
50.4 FPS
w1440p
127.5 FPS
w1440p
74.5 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
270.8 FPS
1080p
163.8 FPS
1440p
208.3 FPS
1440p
127.1 FPS
2160p
124.1 FPS
2160p
74.4 FPS
w1440p
177.1 FPS
w1440p
107.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
406.1 FPS
1080p
257.2 FPS
1440p
320.7 FPS
1440p
203.1 FPS
2160p
198.6 FPS
2160p
122.3 FPS
w1440p
276.5 FPS
w1440p
173.6 FPS
i9-12900K
  • ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4340
  • ל- i3-4340 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4340 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-12900K vs i3-4340 specifications

i9-12900K vs i3-4340 Architecture

i9-12900K i3-4340
CodenameAlder LakeHaswell
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR3
Part#unknownSR1NL
Production StatusActiveunknown

i9-12900K vs i3-4340 Cache

i9-12900K i3-4340
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L214MB (shared)256K (per core)
Cache L330MB (shared)4MB (shared)

i9-12900K vs i3-4340 Cores

i9-12900K i3-4340
# of Cores162
# of Threads244
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i3-4340 Performance

i9-12900K i3-4340
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz3.6 GHz
Multiplier32.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzN/A

i9-12900K vs i3-4340 Physical

i9-12900K i3-4340
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-12900K vs i3-4340 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך