i5-13600K vs i3-9100 - Doom GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K i3-9100

Multi-Thread Performance

21168 Pts
9095 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2411 Pts

Doom

i5-13600K לעומת i3-9100 ב- Doom באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-9100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
97.1 FPS
1080p
80.6 FPS
1440p
65.7 FPS
1440p
56.6 FPS
2160p
33.9 FPS
2160p
29.2 FPS
w1440p
53.3 FPS
w1440p
45.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
153.7 FPS
1080p
131.3 FPS
1440p
110.4 FPS
1440p
97.2 FPS
2160p
62.6 FPS
2160p
55.0 FPS
w1440p
92.4 FPS
w1440p
81.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
210.3 FPS
1080p
182.1 FPS
1440p
155.1 FPS
1440p
137.9 FPS
2160p
91.3 FPS
2160p
80.8 FPS
w1440p
131.4 FPS
w1440p
116.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
323.5 FPS
1080p
283.6 FPS
1440p
244.6 FPS
1440p
219.1 FPS
2160p
148.6 FPS
2160p
132.4 FPS
w1440p
209.6 FPS
w1440p
187.3 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i3-9100
  • ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-13600K vs i3-9100 specifications

i5-13600K vs i3-9100 Architecture

i5-13600K i3-9100
CodenameRaptor Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDSR3XQ
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-9100 Cache

i5-13600K i3-9100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)6MB (shared)

i5-13600K vs i3-9100 Cores

i5-13600K i3-9100
# of Cores144
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-9100 Performance

i5-13600K i3-9100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-9100 Physical

i5-13600K i3-9100
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i3-9100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך