i5-12400 vs i3-2102 - Doom GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-2102

Multi-Thread Performance

16800 Pts
3736 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1623 Pts

Doom

i5-12400 לעומת i3-2102 ב- Doom באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-2102

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
89.9 FPS
1080p
37.0 FPS
1440p
63.2 FPS
1440p
26.0 FPS
2160p
32.6 FPS
2160p
13.4 FPS
w1440p
51.2 FPS
w1440p
21.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
144.0 FPS
1080p
67.5 FPS
1440p
106.8 FPS
1440p
49.7 FPS
2160p
60.5 FPS
2160p
27.8 FPS
w1440p
89.2 FPS
w1440p
41.5 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
198.2 FPS
1080p
98.0 FPS
1440p
150.5 FPS
1440p
73.4 FPS
2160p
88.4 FPS
2160p
42.3 FPS
w1440p
127.3 FPS
w1440p
61.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
306.5 FPS
1080p
159.0 FPS
1440p
237.7 FPS
1440p
120.9 FPS
2160p
144.2 FPS
2160p
71.2 FPS
w1440p
203.4 FPS
w1440p
102.5 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2102
  • ל- i3-2102 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i5-12400 vs i3-2102 specifications

i5-12400 vs i3-2102 Architecture

i5-12400 i3-2102
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSR05D
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs i3-2102 Cache

i5-12400 i3-2102
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)3MB (shared)

i5-12400 vs i3-2102 Cores

i5-12400 i3-2102
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 3000
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-2102 Performance

i5-12400 i3-2102
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.1 GHz
Multiplier25.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-2102 Physical

i5-12400 i3-2102
Die Size163 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i5-12400 vs i3-2102 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך