i5-11400 vs i5-12400 - Doom GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i5-12400

Multi-Thread Performance

14000 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
3240 Pts

Doom

i5-11400 לעומת i5-12400 ב- Doom באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i5-12400

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
89.5 FPS
1080p
89.9 FPS
1440p
62.9 FPS
1440p
63.2 FPS
2160p
32.4 FPS
2160p
32.6 FPS
w1440p
51.0 FPS
w1440p
51.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
143.5 FPS
1080p
144.0 FPS
1440p
106.4 FPS
1440p
106.8 FPS
2160p
60.2 FPS
2160p
60.5 FPS
w1440p
88.9 FPS
w1440p
89.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
197.5 FPS
1080p
198.2 FPS
1440p
149.9 FPS
1440p
150.5 FPS
2160p
88.0 FPS
2160p
88.4 FPS
w1440p
126.9 FPS
w1440p
127.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
305.5 FPS
1080p
306.5 FPS
1440p
236.9 FPS
1440p
237.7 FPS
2160p
143.5 FPS
2160p
144.2 FPS
w1440p
202.8 FPS
w1440p
203.4 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ה - i5-12400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-11400 vs i5-12400 specifications

i5-11400 vs i5-12400 Architecture

i5-11400 i5-12400
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i5-11400 vs i5-12400 Cache

i5-11400 i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i5-11400 vs i5-12400 Cores

i5-11400 i5-12400
# of Cores66
# of Threads1212
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i5-12400 Features

i5-11400 i5-12400

i5-11400 vs i5-12400 Notes

i5-11400 i5-12400

i5-11400 vs i5-12400 Performance

i5-11400 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz2.5 GHz
Multiplier26.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i5-11400 vs i5-12400 Physical

i5-11400 i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-11400 vs i5-12400 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך