i5-11400 vs i3-9100F - Doom GTX 1660 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

Doom

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

i5-11400 i3-9100F

Multi-Thread Performance

14000 Pts

8988 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

2343 Pts

Doom

i5-11400 לעומת i3-9100F ב- Doom באמצעות GTX 1660 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-9100F

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	111.1 FPS
1080p	100.2 FPS
1440p	78.2 FPS
1440p	71.3 FPS
2160p	41.6 FPS
2160p	37.9 FPS
w1440p	64.1 FPS
w1440p	58.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	172.1 FPS
1080p	157.8 FPS
1440p	128.0 FPS
1440p	118.4 FPS
2160p	74.7 FPS
2160p	68.9 FPS
w1440p	108.1 FPS
w1440p	99.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	233.2 FPS
1080p	215.5 FPS
1440p	177.8 FPS
1440p	165.4 FPS
2160p	107.7 FPS
2160p	99.9 FPS
w1440p	152.2 FPS
w1440p	141.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	355.2 FPS
1080p	330.7 FPS
1440p	277.5 FPS
1440p	259.6 FPS
2160p	173.9 FPS
2160p	161.9 FPS
w1440p	240.2 FPS
w1440p	224.3 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9100F

ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-9100F specifications

i5-11400 vs i3-9100F Architecture

	i5-11400	i3-9100F
Codename	Rocket Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Mar 16th, 2021	Apr 2019

i5-11400 vs i3-9100F Cache

	i5-11400	i3-9100F
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-11400 vs i3-9100F Cores

	i5-11400	i3-9100F
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-9100F Features

	i5-11400	i3-9100F

i5-11400 vs i3-9100F Notes

	i5-11400	i3-9100F

i5-11400 vs i3-9100F Performance

	i5-11400	i3-9100F
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.6 GHz
Multiplier	26.0x	36.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.2 GHz
Voltage	variable	variable

i5-11400 vs i3-9100F Physical

	i5-11400	i3-9100F
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C