i5-11400 vs i3-560 - Doom GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

Doom

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-560 @ 3.33GHz

i5-11400 i3-560

Multi-Thread Performance

14000 Pts

2943 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

1353 Pts

Doom

i5-11400 לעומת i3-560 ב- Doom באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-560

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	89.5 FPS
1080p	29.0 FPS
1440p	62.9 FPS
1440p	20.4 FPS
2160p	32.4 FPS
2160p	10.5 FPS
w1440p	51.0 FPS
w1440p	16.5 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	143.5 FPS
1080p	54.7 FPS
1440p	106.4 FPS
1440p	40.3 FPS
2160p	60.2 FPS
2160p	22.5 FPS
w1440p	88.9 FPS
w1440p	33.4 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	197.5 FPS
1080p	80.3 FPS
1440p	149.9 FPS
1440p	60.1 FPS
2160p	88.0 FPS
2160p	34.4 FPS
w1440p	126.9 FPS
w1440p	50.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	305.5 FPS
1080p	131.7 FPS
1440p	236.9 FPS
1440p	99.8 FPS
2160p	143.5 FPS
2160p	58.3 FPS
w1440p	202.8 FPS
w1440p	84.2 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-560

ה - i3-560 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-560 specifications

i5-11400 vs i3-560 Architecture

	i5-11400	i3-560
Codename	Rocket Lake	Clarkdale
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SLBY2
Production Status	Active	End-of-life
Released	Mar 16th, 2021	Aug 2010

i5-11400 vs i3-560 Cache

	i5-11400	i3-560
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-11400 vs i3-560 Cores

	i5-11400	i3-560
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-560 Features

	i5-11400	i3-560
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i5-11400 vs i3-560 Notes

	i5-11400	i3-560

i5-11400 vs i3-560 Performance

	i5-11400	i3-560
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.333 GHz
Multiplier	26.0x	25.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	73 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i5-11400 vs i3-560 Physical

	i5-11400	i3-560
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown