i5-11400 vs i3-4330 - Doom GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

Doom

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz

i5-11400 i3-4330

Multi-Thread Performance

14000 Pts

5092 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

2031 Pts

Doom

i5-11400 לעומת i3-4330 ב- Doom באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-4330

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	89.5 FPS
1080p	48.2 FPS
1440p	62.9 FPS
1440p	33.8 FPS
2160p	32.4 FPS
2160p	17.5 FPS
w1440p	51.0 FPS
w1440p	27.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	143.5 FPS
1080p	84.7 FPS
1440p	106.4 FPS
1440p	62.4 FPS
2160p	60.2 FPS
2160p	35.2 FPS
w1440p	88.9 FPS
w1440p	52.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	197.5 FPS
1080p	121.3 FPS
1440p	149.9 FPS
1440p	91.0 FPS
2160p	88.0 FPS
2160p	52.9 FPS
w1440p	126.9 FPS
w1440p	76.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	305.5 FPS
1080p	194.4 FPS
1440p	236.9 FPS
1440p	148.3 FPS
2160p	143.5 FPS
2160p	88.3 FPS
w1440p	202.8 FPS
w1440p	126.0 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-4330

ה - i3-4330 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-4330 specifications

i5-11400 vs i3-4330 Architecture

	i5-11400	i3-4330
Codename	Rocket Lake	Haswell
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR1NM
Production Status	Active	unknown
Released	Mar 16th, 2021	Sep 2013

i5-11400 vs i3-4330 Cache

	i5-11400	i3-4330
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-11400 vs i3-4330 Cores

	i5-11400	i3-4330
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-4330 Features

	i5-11400	i3-4330
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-11400 vs i3-4330 Notes

	i5-11400	i3-4330

i5-11400 vs i3-4330 Performance

	i5-11400	i3-4330
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.5 GHz
Multiplier	26.0x	35.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	54 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-11400 vs i3-4330 Physical

	i5-11400	i3-4330
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C