i5-10400 vs i3-540 - Doom Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-540

Multi-Thread Performance

12716 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1224 Pts

Doom

i5-10400 לעומת i3-540 ב- Doom באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-540

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
157.6 FPS
1080p
44.3 FPS
1440p
116.2 FPS
1440p
32.7 FPS
2160p
60.2 FPS
2160p
17.0 FPS
w1440p
94.4 FPS
w1440p
26.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
230.4 FPS
1080p
78.8 FPS
1440p
178.7 FPS
1440p
60.7 FPS
2160p
102.5 FPS
2160p
34.3 FPS
w1440p
150.1 FPS
w1440p
50.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
303.2 FPS
1080p
113.3 FPS
1440p
241.3 FPS
1440p
88.6 FPS
2160p
144.8 FPS
2160p
51.6 FPS
w1440p
205.8 FPS
w1440p
74.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
448.8 FPS
1080p
182.4 FPS
1440p
366.3 FPS
1440p
144.5 FPS
2160p
229.4 FPS
2160p
86.3 FPS
w1440p
317.2 FPS
w1440p
123.1 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-540
  • ה - i3-540 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-540 specifications

i5-10400 vs i3-540 Architecture

i5-10400 i3-540
CodenameComet LakeClarkdale
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Jan 2010

i5-10400 vs i3-540 Cache

i5-10400 i3-540
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-540 Cores

i5-10400 i3-540
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-540 Features

i5-10400 i3-540
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i5-10400 vs i3-540 Notes

i5-10400 i3-540

i5-10400 vs i3-540 Performance

i5-10400 i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.9 GHz3.066 GHz
Multiplier29.0x23.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.4 V

i5-10400 vs i3-540 Physical

i5-10400 i3-540
Die Sizeunknown81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1156
Transistorsunknown382 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs i3-540 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך