i3-7300 vs i5-3475S - Doom Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7300 i5-3475S

Multi-Thread Performance

6436 Pts
6612 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
1903 Pts

Doom

i3-7300 לעומת i5-3475S ב- Doom באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7300 i5-3475S

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
75.5 FPS
1080p
71.2 FPS
1440p
55.7 FPS
1440p
52.4 FPS
2160p
28.9 FPS
2160p
27.2 FPS
w1440p
45.2 FPS
w1440p
42.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
124.3 FPS
1080p
118.2 FPS
1440p
95.9 FPS
1440p
91.0 FPS
2160p
54.5 FPS
2160p
51.7 FPS
w1440p
80.2 FPS
w1440p
76.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
173.0 FPS
1080p
165.3 FPS
1440p
136.1 FPS
1440p
129.7 FPS
2160p
80.1 FPS
2160p
76.2 FPS
w1440p
115.2 FPS
w1440p
109.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
270.6 FPS
1080p
259.3 FPS
1440p
216.5 FPS
1440p
206.9 FPS
2160p
131.3 FPS
2160p
125.2 FPS
w1440p
185.2 FPS
w1440p
177.0 FPS
i3-7300
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-7300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-3475S
  • ל- i5-3475S יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-3475S יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-3475S יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-7300 vs i5-3475S specifications

i3-7300 vs i5-3475S Architecture

i3-7300 i5-3475S
CodenameKaby LakeIvy Bridge
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#SR359SR0PP
Production StatusActiveunknown
ReleasedJan 2017Jun 2012

i3-7300 vs i5-3475S Cache

i3-7300 i5-3475S
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L34MB (shared)6MB (shared)

i3-7300 vs i5-3475S Cores

i3-7300 i5-3475S
# of Cores24
# of Threads44
Integrated GraphicsIntel HD 630Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i3-7300 vs i5-3475S Features

i3-7300 i5-3475S
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 XD bit TXT VT-x VT-d AES-NI

i3-7300 vs i5-3475S Performance

i3-7300 i5-3475S
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz2.9 GHz
Multiplier40.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W65 W
Turbo ClockN/Aup to 3.6 GHz
Voltageunknownunknown

i3-7300 vs i5-3475S Physical

i3-7300 i5-3475S
Die Sizeunknown160 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1155
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax65°C69°C

Compare i3-7300 vs i5-3475S in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך