i3-12100 vs i5-11600K - Doom TITAN V - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i5-11600K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2992 Pts

Doom

i3-12100 לעומת i5-11600K ב- Doom באמצעות TITAN V - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-11600K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
FPS
1080p
FPS
1440p
FPS
1440p
FPS
2160p
123.1 FPS
2160p
125.2 FPS
w1440p
FPS
w1440p
FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
nan FPS
1080p
nan FPS
1440p
nan FPS
1440p
nan FPS
2160p
187.6 FPS
2160p
190.2 FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
nan FPS
1080p
nan FPS
1440p
nan FPS
1440p
nan FPS
2160p
252.0 FPS
2160p
255.3 FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
nan FPS
1080p
nan FPS
1440p
nan FPS
1440p
nan FPS
2160p
381.0 FPS
2160p
385.3 FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
i3-12100
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-11600K
  • ל- i5-11600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-11600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12100 vs i5-11600K specifications

i3-12100 vs i5-11600K Architecture

i3-12100 i5-11600K
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-11600K Cache

i3-12100 i5-11600K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-11600K Cores

i3-12100 i5-11600K
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-11600K Performance

i3-12100 i5-11600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.9 GHz
Multiplier33.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.9 GHz

i3-12100 vs i5-11600K Physical

i3-12100 i5-11600K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-11600K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך