i7-10700K vs i3-7320 - Dead Space Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i7-10700K i3-7320

Multi-Thread Performance

18919 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

2991 Pts
2364 Pts

Dead Space

i7-10700K לעומת i3-7320 ב- Dead Space באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i7-10700K i3-7320

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
36.2 FPS
1080p
27.9 FPS
1440p
24.2 FPS
1440p
18.6 FPS
2160p
9.6 FPS
2160p
7.4 FPS
w1440p
18.1 FPS
w1440p
13.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
66.2 FPS
1080p
52.9 FPS
1440p
46.7 FPS
1440p
37.1 FPS
2160p
20.8 FPS
2160p
16.5 FPS
w1440p
36.3 FPS
w1440p
28.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
96.3 FPS
1080p
77.8 FPS
1440p
69.2 FPS
1440p
55.7 FPS
2160p
31.9 FPS
2160p
25.6 FPS
w1440p
54.4 FPS
w1440p
43.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
156.3 FPS
1080p
127.8 FPS
1440p
114.3 FPS
1440p
92.7 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
43.7 FPS
w1440p
90.7 FPS
w1440p
73.3 FPS
i7-10700K
  • ל- i7-10700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i7-10700K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i7-10700K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i7-10700K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-7320
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i7-10700K vs i3-7320 specifications

i7-10700K vs i3-7320 Architecture

i7-10700K i3-7320
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i7 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR358
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i7-10700K vs i3-7320 Cache

i7-10700K i3-7320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i7-10700K vs i3-7320 Cores

i7-10700K i3-7320
# of Cores82
# of Threads164
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i7-10700K vs i3-7320 Features

i7-10700K i3-7320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i7-10700K vs i3-7320 Notes

i7-10700K i3-7320

i7-10700K vs i3-7320 Performance

i7-10700K i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.8 GHz4.1 GHz
Multiplier38.0x41.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i7-10700K vs i3-7320 Physical

i7-10700K i3-7320
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i7-10700K vs i3-7320 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך