i5-11600K vs i5-9400F - Dead Space GTX 1650 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i5-11600K

Dead Space

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz

i5-11600K i5-9400F

Multi-Thread Performance

14700 Pts

12212 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts

2387 Pts

Dead Space

i5-11600K לעומת i5-9400F ב- Dead Space באמצעות GTX 1650 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11600K i5-9400F

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	21.6 FPS
1080p	20.5 FPS
1440p	14.2 FPS
1440p	13.7 FPS
2160p	5.7 FPS
2160p	5.5 FPS
w1440p	10.6 FPS
w1440p	10.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	42.3 FPS
1080p	40.4 FPS
1440p	29.3 FPS
1440p	28.4 FPS
2160p	13.1 FPS
2160p	12.7 FPS
w1440p	22.6 FPS
w1440p	22.1 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	63.0 FPS
1080p	60.3 FPS
1440p	44.4 FPS
1440p	43.1 FPS
2160p	20.4 FPS
2160p	19.8 FPS
w1440p	34.7 FPS
w1440p	33.9 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	104.4 FPS
1080p	100.2 FPS
1440p	74.6 FPS
1440p	72.5 FPS
2160p	35.2 FPS
2160p	34.1 FPS
w1440p	58.8 FPS
w1440p	57.4 FPS

i5-11600K

ל- i5-11600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i5-9400F

ה - i5-9400F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11600K vs i5-9400F specifications

i5-11600K vs i5-9400F Architecture

	i5-11600K	i5-9400F
Codename	Rocket Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i5 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SRF6M
Production Status	Active	Active
Released	Mar 16th, 2021	Jan 2019

i5-11600K vs i5-9400F Cache

	i5-11600K	i5-9400F
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	9MB (shared)

i5-11600K vs i5-9400F Cores

	i5-11600K	i5-9400F
# of Cores	6	6
# of Threads	12	6
Integrated Graphics	UHD Graphics 750	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-11600K vs i5-9400F Features

	i5-11600K	i5-9400F
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i5-11600K vs i5-9400F Notes

	i5-11600K	i5-9400F
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.

i5-11600K vs i5-9400F Performance

	i5-11600K	i5-9400F
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.9 GHz	2.9 GHz
Multiplier	39.0x	29.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.9 GHz	up to 4.1 GHz
Voltage	variable	variable

i5-11600K vs i5-9400F Physical

	i5-11600K	i5-9400F
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C