i5-10400 vs i9-14900K - Dead Space GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i9-14900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
41458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
5619 Pts

Dead Space

i5-10400 לעומת i9-14900K ב- Dead Space באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-14900K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
26.0 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
17.3 FPS
1440p
18.5 FPS
2160p
7.0 FPS
2160p
7.5 FPS
w1440p
13.0 FPS
w1440p
13.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
49.7 FPS
1080p
55.2 FPS
1440p
34.8 FPS
1440p
37.0 FPS
2160p
15.7 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
27.1 FPS
w1440p
28.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
73.4 FPS
1080p
81.0 FPS
1440p
52.4 FPS
1440p
55.4 FPS
2160p
24.4 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
41.2 FPS
w1440p
43.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
120.9 FPS
1080p
132.7 FPS
1440p
87.5 FPS
1440p
92.3 FPS
2160p
41.7 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
69.5 FPS
w1440p
73.3 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i5-10400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i9-14900K
  • ל- i9-14900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-14900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i9-14900K specifications

i5-10400 vs i9-14900K Architecture

i5-10400 i9-14900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i5-10400 vs i9-14900K Cache

i5-10400 i9-14900K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L312MB (shared)36 MB (shared)

i5-10400 vs i9-14900K Cores

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Features

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Notes

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Performance

i5-10400 i9-14900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 6 GHz

i5-10400 vs i9-14900K Physical

i5-10400 i9-14900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i9-14900K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך