i5-10400 vs i3-3240 - Dead Space Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-3240

Multi-Thread Performance

12716 Pts
4310 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1808 Pts

Dead Space

i5-10400 לעומת i3-3240 ב- Dead Space באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-3240

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
35.2 FPS
1080p
16.9 FPS
1440p
23.6 FPS
1440p
11.3 FPS
2160p
9.4 FPS
2160p
4.5 FPS
w1440p
17.6 FPS
w1440p
8.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
64.7 FPS
1080p
34.1 FPS
1440p
45.7 FPS
1440p
24.0 FPS
2160p
20.4 FPS
2160p
10.6 FPS
w1440p
35.4 FPS
w1440p
18.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
94.1 FPS
1080p
51.4 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
36.6 FPS
2160p
31.3 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
53.2 FPS
w1440p
28.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
153.0 FPS
1080p
85.9 FPS
1440p
112.0 FPS
1440p
62.0 FPS
2160p
53.3 FPS
2160p
28.8 FPS
w1440p
88.7 FPS
w1440p
48.5 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-3240
  • ה - i3-3240 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-3240 specifications

i5-10400 vs i3-3240 Architecture

i5-10400 i3-3240
CodenameComet LakeIvy Bridge
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR0RH
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020Sep 2012

i5-10400 vs i3-3240 Cache

i5-10400 i3-3240
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10400 vs i3-3240 Cores

i5-10400 i3-3240
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 2500
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-3240 Features

i5-10400 i3-3240
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 HTT XD bit VT-x TXT

i5-10400 vs i3-3240 Notes

i5-10400 i3-3240
This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.Intel HD 2500 frequency: 650-1050MHz

i5-10400 vs i3-3240 Performance

i5-10400 i3-3240
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.4 GHz
Multiplier29.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W55 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-3240 Physical

i5-10400 i3-3240
Die Sizeunknown94 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-3240 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך