i5-10400 vs i3-2125 - Dead Space GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Dead Space

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz

i5-10400 i3-2125

Multi-Thread Performance

12716 Pts

4025 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1699 Pts

Dead Space

i5-10400 לעומת i3-2125 ב- Dead Space באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-2125

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	26.0 FPS
1080p	11.3 FPS
1440p	17.3 FPS
1440p	7.5 FPS
2160p	7.0 FPS
2160p	3.0 FPS
w1440p	13.0 FPS
w1440p	5.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	49.7 FPS
1080p	24.0 FPS
1440p	34.8 FPS
1440p	16.7 FPS
2160p	15.7 FPS
2160p	7.4 FPS
w1440p	27.1 FPS
w1440p	13.1 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	73.4 FPS
1080p	36.6 FPS
1440p	52.4 FPS
1440p	25.8 FPS
2160p	24.4 FPS
2160p	11.7 FPS
w1440p	41.2 FPS
w1440p	20.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	120.9 FPS
1080p	62.0 FPS
1440p	87.5 FPS
1440p	44.2 FPS
2160p	41.7 FPS
2160p	20.4 FPS
w1440p	69.5 FPS
w1440p	35.2 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-2125

ה - i3-2125 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-2125 specifications

i5-10400 vs i3-2125 Architecture

	i5-10400	i3-2125
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR0AY
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Sep 2011

i5-10400 vs i3-2125 Cache

	i5-10400	i3-2125
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	3MB (shared)

i5-10400 vs i3-2125 Cores

	i5-10400	i3-2125
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 3000
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-2125 Features

	i5-10400	i3-2125
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-10400 vs i3-2125 Notes

	i5-10400	i3-2125

i5-10400 vs i3-2125 Performance

	i5-10400	i3-2125
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.3 GHz
Multiplier	29.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-2125 Physical

	i5-10400	i3-2125
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	unknown