i3-9100 vs i3-7300 - Dead Space RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

Dead Space

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz

i3-9100 i3-7300

Multi-Thread Performance

9095 Pts

6436 Pts

Single-Thread Performance

2411 Pts

2317 Pts

Dead Space

i3-9100 לעומת i3-7300 ב- Dead Space באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100 i3-7300

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	62.4 FPS
1080p	53.1 FPS
1440p	41.7 FPS
1440p	35.4 FPS
2160p	16.6 FPS
2160p	14.1 FPS
w1440p	31.2 FPS
w1440p	26.5 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	105.7 FPS
1080p	92.1 FPS
1440p	74.8 FPS
1440p	65.0 FPS
2160p	33.6 FPS
2160p	29.1 FPS
w1440p	58.2 FPS
w1440p	50.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	149.0 FPS
1080p	131.0 FPS
1440p	107.9 FPS
1440p	94.5 FPS
2160p	50.6 FPS
2160p	44.1 FPS
w1440p	85.3 FPS
w1440p	74.6 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	235.5 FPS
1080p	209.0 FPS
1440p	174.2 FPS
1440p	153.7 FPS
2160p	84.6 FPS
2160p	74.2 FPS
w1440p	139.4 FPS
w1440p	122.7 FPS

i3-9100

ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-7300

ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-7300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-7300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9100 vs i3-7300 specifications

i3-9100 vs i3-7300 Architecture

	i3-9100	i3-7300
Codename	Coffee Lake	Kaby Lake
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR3XQ	SR359
Production Status	Active	Active
Released	Sep 2018	Jan 2017

i3-9100 vs i3-7300 Cache

	i3-9100	i3-7300
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	4MB (shared)

i3-9100 vs i3-7300 Cores

	i3-9100	i3-7300
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	N/A	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-9100 vs i3-7300 Performance

	i3-9100	i3-7300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4 GHz
Multiplier	37.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	variable	unknown

i3-9100 vs i3-7300 Physical

	i3-9100	i3-7300
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C