i3-12100 vs i5-9600KF - Dead Space TITAN V - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

12603 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2735 Pts

Dead Space

i3-12100 לעומת i5-9600KF ב- Dead Space באמצעות TITAN V - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-9600KF

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.3 FPS
1080p
82.0 FPS
1440p
53.1 FPS
1440p
53.3 FPS
2160p
21.2 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
39.7 FPS
w1440p
39.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
132.3 FPS
1080p
133.3 FPS
1440p
92.1 FPS
1440p
92.4 FPS
2160p
41.6 FPS
2160p
41.8 FPS
w1440p
71.7 FPS
w1440p
72.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
183.3 FPS
1080p
184.5 FPS
1440p
131.0 FPS
1440p
131.4 FPS
2160p
62.0 FPS
2160p
62.3 FPS
w1440p
103.7 FPS
w1440p
104.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
285.3 FPS
1080p
287.1 FPS
1440p
209.0 FPS
1440p
209.6 FPS
2160p
102.9 FPS
2160p
103.3 FPS
w1440p
167.8 FPS
w1440p
168.4 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i5-9600KF
  • ה - i5-9600KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-9600KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-12100 vs i5-9600KF specifications

i3-12100 vs i5-9600KF Architecture

i3-12100 i5-9600KF
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-9600KF Cache

i3-12100 i5-9600KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12100 vs i5-9600KF Cores

i3-12100 i5-9600KF
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-9600KF Performance

i3-12100 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz

i3-12100 vs i5-9600KF Physical

i3-12100 i5-9600KF
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i5-9600KF in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך