i3-12100 vs i5-9400F - Dead Space Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i5-9400F

Multi-Thread Performance

12603 Pts
12212 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2387 Pts

Dead Space

i3-12100 לעומת i5-9400F ב- Dead Space באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-9400F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
27.4 FPS
1080p
27.1 FPS
1440p
18.3 FPS
1440p
18.1 FPS
2160p
7.3 FPS
2160p
7.2 FPS
w1440p
13.7 FPS
w1440p
13.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
52.0 FPS
1080p
51.5 FPS
1440p
36.6 FPS
1440p
36.3 FPS
2160p
16.3 FPS
2160p
16.1 FPS
w1440p
28.4 FPS
w1440p
28.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
76.7 FPS
1080p
76.0 FPS
1440p
54.9 FPS
1440p
54.4 FPS
2160p
25.3 FPS
2160p
25.0 FPS
w1440p
43.1 FPS
w1440p
42.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
126.0 FPS
1080p
124.9 FPS
1440p
91.5 FPS
1440p
90.7 FPS
2160p
43.2 FPS
2160p
42.7 FPS
w1440p
72.5 FPS
w1440p
72.0 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-9400F
  • ל- i5-9400F יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-9400F יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-9400F יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12100 vs i5-9400F specifications

i3-12100 vs i5-9400F Architecture

i3-12100 i5-9400F
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SRF6M
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-9400F Cache

i3-12100 i5-9400F
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12100 vs i5-9400F Cores

i3-12100 i5-9400F
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-9400F Performance

i3-12100 i5-9400F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.9 GHz
Multiplier33.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.1 GHz

i3-12100 vs i5-9400F Physical

i3-12100 i5-9400F
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i5-9400F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך