i3-12100 vs i3-8300 - Dead Space RX 5300M - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-8300

Multi-Thread Performance

12603 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2172 Pts

Dead Space

i3-12100 לעומת i3-8300 ב- Dead Space באמצעות RX 5300M - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-8300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
18.2 FPS
1080p
16.4 FPS
1440p
12.1 FPS
1440p
10.9 FPS
2160p
4.8 FPS
2160p
4.4 FPS
w1440p
9.1 FPS
w1440p
8.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
36.4 FPS
1080p
33.3 FPS
1440p
25.5 FPS
1440p
23.2 FPS
2160p
11.2 FPS
2160p
10.4 FPS
w1440p
19.8 FPS
w1440p
18.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
54.7 FPS
1080p
50.1 FPS
1440p
38.8 FPS
1440p
35.5 FPS
2160p
17.6 FPS
2160p
16.3 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
27.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
91.1 FPS
1080p
83.8 FPS
1440p
65.5 FPS
1440p
60.2 FPS
2160p
30.4 FPS
2160p
28.3 FPS
w1440p
51.9 FPS
w1440p
47.6 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-8300
  • ל- i3-8300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12100 vs i3-8300 specifications

i3-12100 vs i3-8300 Architecture

i3-12100 i3-8300
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR3XY
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-8300 Cache

i3-12100 i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i3-12100 vs i3-8300 Cores

i3-12100 i3-8300
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-8300 Performance

i3-12100 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W62 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-8300 Physical

i3-12100 i3-8300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-8300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך