i3-12100 vs i5-3330 - Ashes of the Singularity R9 390 - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i5-3330

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5931 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1699 Pts

Ashes of the Singularity

i3-12100 לעומת i5-3330 ב- Ashes of the Singularity באמצעות R9 390 - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-3330

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
49.5 FPS
1080p
34.2 FPS
1440p
44.2 FPS
1440p
31.4 FPS
2160p
FPS
2160p
FPS
w1440p
FPS
w1440p
FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
86.7 FPS
1080p
63.1 FPS
1440p
78.7 FPS
1440p
58.6 FPS
2160p
nan FPS
2160p
nan FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
123.9 FPS
1080p
91.9 FPS
1440p
113.1 FPS
1440p
85.7 FPS
2160p
nan FPS
2160p
nan FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
198.3 FPS
1080p
149.6 FPS
1440p
182.1 FPS
1440p
140.1 FPS
2160p
nan FPS
2160p
nan FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-3330
  • ל- i5-3330 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-3330 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12100 vs i5-3330 specifications

i3-12100 vs i5-3330 Architecture

i3-12100 i5-3330
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR0RQ
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i5-3330 Cache

i3-12100 i5-3330
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs i5-3330 Cores

i3-12100 i5-3330
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2500
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-3330 Performance

i3-12100 i5-3330
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3 GHz
Multiplier33.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W77 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 3.2 GHz

i3-12100 vs i5-3330 Physical

i3-12100 i5-3330
Die Size163 mm²133 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i5-3330 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך