i9-10900K vs i3-7320 - Ashes of the Singularity: Escalation Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Ashes of the Singularity: Escalation

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i9-10900K i3-7320

Multi-Thread Performance

22851 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2364 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i9-10900K לעומת i3-7320 ב- Ashes of the Singularity: Escalation באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-7320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	45.2 FPS
1080p	34.5 FPS
1440p	38.0 FPS
1440p	29.0 FPS
2160p	30.8 FPS
2160p	23.5 FPS
w1440p	36.8 FPS
w1440p	28.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	80.2 FPS
1080p	63.5 FPS
1440p	69.1 FPS
1440p	54.7 FPS
2160p	57.6 FPS
2160p	45.5 FPS
w1440p	67.2 FPS
w1440p	53.2 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	115.2 FPS
1080p	92.6 FPS
1440p	100.1 FPS
1440p	80.3 FPS
2160p	84.4 FPS
2160p	67.6 FPS
w1440p	97.6 FPS
w1440p	78.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	185.2 FPS
1080p	150.7 FPS
1440p	162.3 FPS
1440p	131.7 FPS
2160p	138.0 FPS
2160p	111.6 FPS
w1440p	158.3 FPS
w1440p	128.5 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-7320

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i3-7320 specifications

i9-10900K vs i3-7320 Architecture

	i9-10900K	i3-7320
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR358
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i9-10900K vs i3-7320 Cache

	i9-10900K	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-7320 Cores

	i9-10900K	i3-7320
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-7320 Features

	i9-10900K	i3-7320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-7320 Notes

	i9-10900K	i3-7320

i9-10900K vs i3-7320 Performance

	i9-10900K	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4.1 GHz
Multiplier	37.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	51 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-7320 Physical

	i9-10900K	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C