i5-12400 vs i3-9320 - Ashes of the Singularity: Escalation RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-9320

Multi-Thread Performance

16800 Pts
10144 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2552 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i5-12400 לעומת i3-9320 ב- Ashes of the Singularity: Escalation באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-9320

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
104.7 FPS
1080p
94.5 FPS
1440p
88.0 FPS
1440p
79.4 FPS
2160p
76.8 FPS
2160p
69.3 FPS
w1440p
88.1 FPS
w1440p
79.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
163.8 FPS
1080p
150.2 FPS
1440p
141.5 FPS
1440p
129.7 FPS
2160p
126.1 FPS
2160p
115.5 FPS
w1440p
141.6 FPS
w1440p
130.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
222.8 FPS
1080p
206.0 FPS
1440p
194.9 FPS
1440p
180.0 FPS
2160p
175.4 FPS
2160p
161.8 FPS
w1440p
195.1 FPS
w1440p
180.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
341.0 FPS
1080p
317.4 FPS
1440p
301.9 FPS
1440p
280.5 FPS
2160p
273.9 FPS
2160p
254.3 FPS
w1440p
302.1 FPS
w1440p
281.0 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i3-9320
  • ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-12400 vs i3-9320 specifications

i5-12400 vs i3-9320 Architecture

i5-12400 i3-9320
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-9320 Cache

i5-12400 i3-9320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)6MB (shared)

i5-12400 vs i3-9320 Cores

i5-12400 i3-9320
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-9320 Performance

i5-12400 i3-9320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W62 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i5-12400 vs i3-9320 Physical

i5-12400 i3-9320
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-9320 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך