i3-12300 vs i7-9700F - Ashes of the Singularity: Escalation GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i7-9700F

Multi-Thread Performance

14493 Pts
17589 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2834 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i3-12300 לעומת i7-9700F ב- Ashes of the Singularity: Escalation באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i7-9700F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
41.5 FPS
1080p
42.3 FPS
1440p
35.2 FPS
1440p
35.9 FPS
2160p
26.7 FPS
2160p
27.2 FPS
w1440p
33.1 FPS
w1440p
33.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
74.5 FPS
1080p
75.7 FPS
1440p
64.7 FPS
1440p
65.8 FPS
2160p
50.9 FPS
2160p
51.7 FPS
w1440p
61.3 FPS
w1440p
62.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
107.5 FPS
1080p
109.2 FPS
1440p
94.1 FPS
1440p
95.6 FPS
2160p
75.1 FPS
2160p
76.2 FPS
w1440p
89.5 FPS
w1440p
90.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
173.6 FPS
1080p
176.1 FPS
1440p
153.0 FPS
1440p
155.3 FPS
2160p
123.4 FPS
2160p
125.2 FPS
w1440p
145.9 FPS
w1440p
148.0 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i7-9700F
  • ה - i7-9700F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i7-9700F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-12300 vs i7-9700F specifications

i3-12300 vs i7-9700F Architecture

i3-12300 i7-9700F
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i7-9700F Cache

i3-12300 i7-9700F
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12300 vs i7-9700F Cores

i3-12300 i7-9700F
# of Cores48
# of Threads88
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i7-9700F Performance

i3-12300 i7-9700F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.7 GHz

i3-12300 vs i7-9700F Physical

i3-12300 i7-9700F
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA14C
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i7-9700F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך