i3-12100 vs i3-4330 - Ashes of the Singularity: Escalation R9 FURY X - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-4330

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5092 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2031 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i3-12100 לעומת i3-4330 ב- Ashes of the Singularity: Escalation באמצעות R9 FURY X - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-4330

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
71.0 FPS
1080p
42.2 FPS
1440p
63.1 FPS
1440p
38.6 FPS
2160p
51.0 FPS
2160p
31.2 FPS
w1440p
61.1 FPS
w1440p
37.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
118.0 FPS
1080p
75.6 FPS
1440p
106.7 FPS
1440p
70.0 FPS
2160p
88.9 FPS
2160p
58.2 FPS
w1440p
103.8 FPS
w1440p
68.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
164.9 FPS
1080p
109.0 FPS
1440p
150.3 FPS
1440p
101.4 FPS
2160p
126.9 FPS
2160p
85.3 FPS
w1440p
146.5 FPS
w1440p
98.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
258.8 FPS
1080p
175.8 FPS
1440p
237.4 FPS
1440p
164.2 FPS
2160p
202.8 FPS
2160p
139.4 FPS
w1440p
231.9 FPS
w1440p
160.0 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4330
  • ל- i3-4330 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4330 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-12100 vs i3-4330 specifications

i3-12100 vs i3-4330 Architecture

i3-12100 i3-4330
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR1NM
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-4330 Cache

i3-12100 i3-4330
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-4330 Cores

i3-12100 i3-4330
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4330 Performance

i3-12100 i3-4330
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.5 GHz
Multiplier33.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4330 Physical

i3-12100 i3-4330
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4330 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך