i9-10900K vs i5-12400 - Armored Core VI Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-10900K i5-12400

Multi-Thread Performance

22851 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
3240 Pts

Armored Core VI

i9-10900K לעומת i5-12400 ב- Armored Core VI באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i5-12400

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
43.3 FPS
1080p
42.7 FPS
1440p
35.1 FPS
1440p
34.7 FPS
2160p
19.5 FPS
2160p
19.3 FPS
w1440p
29.2 FPS
w1440p
28.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
77.3 FPS
1080p
76.4 FPS
1440p
64.5 FPS
1440p
63.9 FPS
2160p
38.7 FPS
2160p
38.3 FPS
w1440p
55.0 FPS
w1440p
54.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
111.3 FPS
1080p
110.0 FPS
1440p
93.9 FPS
1440p
93.0 FPS
2160p
57.9 FPS
2160p
57.4 FPS
w1440p
80.8 FPS
w1440p
79.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
179.2 FPS
1080p
177.4 FPS
1440p
152.7 FPS
1440p
151.3 FPS
2160p
96.3 FPS
2160p
95.5 FPS
w1440p
132.4 FPS
w1440p
131.0 FPS
i9-10900K
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ה - i5-12400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i9-10900K vs i5-12400 specifications

i9-10900K vs i5-12400 Architecture

i9-10900K i5-12400
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i9-10900K vs i5-12400 Cache

i9-10900K i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L316MB (shared)18MB (shared)

i9-10900K vs i5-12400 Cores

i9-10900K i5-12400
# of Cores106
# of Threads2012
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i5-12400 Features

i9-10900K i5-12400

i9-10900K vs i5-12400 Notes

i9-10900K i5-12400

i9-10900K vs i5-12400 Performance

i9-10900K i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz2.5 GHz
Multiplier37.0x25.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.4 GHz

i9-10900K vs i5-12400 Physical

i9-10900K i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i9-10900K vs i5-12400 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך