i5-11400 vs i5-4670 - Apex Legends GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i5-4670

Multi-Thread Performance

14000 Pts
7435 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
2154 Pts

Apex Legends

i5-11400 לעומת i5-4670 ב- Apex Legends באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i5-4670

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
51.3 FPS
1080p
40.9 FPS
1440p
38.3 FPS
1440p
30.6 FPS
2160p
23.1 FPS
2160p
18.4 FPS
w1440p
32.9 FPS
w1440p
26.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
89.4 FPS
1080p
73.6 FPS
1440p
69.5 FPS
1440p
57.3 FPS
2160p
44.9 FPS
2160p
36.8 FPS
w1440p
61.0 FPS
w1440p
50.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
127.5 FPS
1080p
106.3 FPS
1440p
100.8 FPS
1440p
83.9 FPS
2160p
66.6 FPS
2160p
55.2 FPS
w1440p
89.1 FPS
w1440p
73.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
203.7 FPS
1080p
171.6 FPS
1440p
163.2 FPS
1440p
137.3 FPS
2160p
110.1 FPS
2160p
91.9 FPS
w1440p
145.2 FPS
w1440p
121.6 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-4670
  • ה - i5-4670 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i5-4670 specifications

i5-11400 vs i5-4670 Architecture

i5-11400 i5-4670
CodenameRocket LakeHaswell
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i5 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR14D
Production StatusActiveunknown
ReleasedMar 16th, 2021Jun 2013

i5-11400 vs i5-4670 Cache

i5-11400 i5-4670
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-11400 vs i5-4670 Cores

i5-11400 i5-4670
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i5-4670 Features

i5-11400 i5-4670
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 vPro Boost 2.0

i5-11400 vs i5-4670 Notes

i5-11400 i5-4670

i5-11400 vs i5-4670 Performance

i5-11400 i5-4670
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.4 GHz
Multiplier26.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W84 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 3.8 GHz
Voltagevariableunknown

i5-11400 vs i5-4670 Physical

i5-11400 i5-4670
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11400 vs i5-4670 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך