i5-10400 vs i7-9700F - Anthem Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i7-9700F

Multi-Thread Performance

12716 Pts
17589 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2834 Pts

Anthem

i5-10400 לעומת i7-9700F ב- Anthem באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i7-9700F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
35.9 FPS
1080p
36.2 FPS
1440p
28.6 FPS
1440p
28.8 FPS
2160p
15.4 FPS
2160p
15.6 FPS
w1440p
23.6 FPS
w1440p
23.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
65.8 FPS
1080p
66.2 FPS
1440p
54.0 FPS
1440p
54.3 FPS
2160p
31.5 FPS
2160p
31.8 FPS
w1440p
45.7 FPS
w1440p
46.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
95.6 FPS
1080p
96.3 FPS
1440p
79.4 FPS
1440p
79.9 FPS
2160p
47.5 FPS
2160p
48.1 FPS
w1440p
67.8 FPS
w1440p
68.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
155.3 FPS
1080p
156.3 FPS
1440p
130.3 FPS
1440p
131.0 FPS
2160p
79.7 FPS
2160p
80.5 FPS
w1440p
112.0 FPS
w1440p
112.8 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i7-9700F
  • ה - i7-9700F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i7-9700F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i7-9700F specifications

i5-10400 vs i7-9700F Architecture

i5-10400 i7-9700F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10400 vs i7-9700F Cache

i5-10400 i7-9700F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i7-9700F Cores

i5-10400 i7-9700F
# of Cores68
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i7-9700F Features

i5-10400 i7-9700F

i5-10400 vs i7-9700F Notes

i5-10400 i7-9700F

i5-10400 vs i7-9700F Performance

i5-10400 i7-9700F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3 GHz
Multiplier29.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.7 GHz
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i7-9700F Physical

i5-10400 i7-9700F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i7-9700F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך